有种说法，互联网最大的优点跟缺点之一，都是言过必留痕。

很多当事人压根不记得曾经说过的话，互联网都能帮人记得明明白白。

这其实会让人很不知所措。

可以想象一下，四、五十岁的中年老登，突然收到一张截图，里面是二十多年前的QQ签名，能有多尴尬。

但对于正想要探究那段历史的乔源来说，这是个大优点。尤其是乔源还很会使用网络。

短短两个小时，他几乎把当年所有参与论战的发言都找了出来。

大概还原了当年这场骂战的全貌。但让乔源感觉可惜的是，身为旋涡中心的当事人之一，这位陆院士几乎没有出面公开发言。

但还是有些脉络可循的。

这场骂战起自一个世界拓扑数学难题被解决前夕。

没错，就是庞加莱猜想。

那位大部分时间都在隐居的邻国数学家佩雷尔曼，将自己的论文发给了十多位数学，其中同时包括了袁老跟陆院士这师徒两人。

同时因为佩雷尔曼的初稿证明过程跳跃度很大，不能算完整的证明，于是双方都分别开始了帮助佩雷尔曼做论文补全的工作。

这一过程中，双方的出发点明显是不同的。

简单来说这位陆院士跟其合作者出发方向是对佩雷尔曼的证明做补全跟完善，袁老则带领另一个团队执着于进行几何化猜想。

大家差不多同一时间宣布完全证明了庞加莱猜想。

在袁老看来，佩雷尔曼的工作虽然很重要，但公开发布的论文并不完善。尤其是他邀请对方将论文发表到期刊上，却没有回应。

他们也做了很多非常重要的工作，所以应该属于共同证明。

最后主流数学界还是认为佩雷尔曼独立解决了这个问题，并认可了陆明远及其团队对论文所做的补全工作。

至于骂战中其他部分，一直没有人提供明确的证据，最后这场纠纷在许多人调解之下，不了了之。

但影响自然还是有的。毕竟两人都是华夏数学微分几何的大佬，门下蔚然成林。

据说很长一段时间，两边的学生都在相互排斥。

不过乔源觉得挺好的。

陆明远在自家老师率先挑起骂战的情况下，一直没有回应，说明性子还是很内敛的。

这也意味着未来真要师徒反目了，也不至于闹得太凶。

就在乔源八卦那段陈年往事的时候，微信突然弹出了一条消息，夏汐月发来的。

“今晚自习？”

“去京城办些事，预计周三会去自习。”

乔源回了句，对面的回复也很快。

“哦，那祝你一切顺利，周三见。”

跟夏汐月聊了两句，乔源也没了在网上继续吃陈年老瓜的心思。

毕竟网上得来终觉浅，更别提身边正好还有两位圈内人士。

于是乔源瞥了眼谭景荣，发现这位教授还在补眠，便又看向正在翻书的苏志坚。

这事显然找年纪更长的谭景荣打听才好，毕竟是二十多年前的旧闻了，算下来那个时候苏志坚都还在上初中。

可惜他跟谭景荣还不太熟，不好打搅人家休息。

“苏教授，以前陆院士跟导师吵过架？”

“嗯？”

苏志坚抬起头，茫然的看了乔源一眼，然后皱着眉头说道：“这都多少年前的老黄历了，你关心这事做什么？”

“好奇，当年您的导师陈老怎么评价的？”乔源问了句。

苏志坚摇了摇头，还没等他答话，旁边一直闭着眼的谭景荣突然开口了：“他13年才入门跟老师见上面，这事儿他能知道些啥？”